Cependant, Milgram a fait un débriefing complet des participants après l’expérience et a également fait un suivi après un certain temps pour s’assurer qu’ils ne subissaient aucun mal. Milgram a débriefé tous ses participants juste après l’expérience et a révélé la véritable nature de l’expérience.
Pourquoi l’expérience Milgram était contraire à l’éthique?
L’expérience a été jugée contraire à l’éthique, car les participants ont été amenés à croire qu’ils administraient des chocs à de vraies personnes. Les participants ne savaient pas que l’apprenant était un associé de Milgram. Cependant, Milgram a fait valoir que la tromperie était nécessaire pour produire les résultats souhaités de l’expérience.
Milgram a-t-il protégé ses participants des dommages physiques et psychologiques ?
Bien que Zimbardo ait établi des règles pour éviter tout dommage physique à ses participants, il ne les a pas protégés de tout dommage mental. En conséquence, ils ont beaucoup souffert, ce qui a conduit certains participants à avoir des dépressions mentales et à souffrir de niveaux élevés de stress et d’anxiété.
Comment Milgram a-t-il trompé ses participants ?
Milgram a trompé ses participants en disant que l’expérience portait sur «la punition et l’apprentissage», alors qu’en fait il mesurait l’obéissance et il a prétendu que l’apprenant recevait des décharges électriques.
Comment les participants se sont-ils sentis après l’expérience Milgram ?
Les participants ont été débriefés après l’expérience et ont montré beaucoup de soulagement en découvrant qu’ils n’avaient pas fait de mal à l’élève. L’un d’eux a pleuré d’émotion en voyant l’étudiant vivant et a expliqué qu’il pensait l’avoir tué.
Qu’avons-nous appris de l’expérience de Milgram ?
« Ce que les études d’obéissance de Milgram ont révélé avant tout, c’est le pouvoir absolu de la pression sociale. Le fait que des études récentes aient reproduit les découvertes de Milgram démontre que Milgram avait “identifié l’un des universaux ou des constantes du comportement social, couvrant le temps et l’espace”.
Qu’est-ce que l’expérience de Milgram a prouvé ?
L’expérience de Milgram a suggéré que les êtres humains sont susceptibles d’obéir à l’autorité, mais elle a également démontré que l’obéissance n’est pas inévitable.
Qui étaient les participants à l’expérience de Milgram ?
Les participants étaient 40 hommes, âgés de 20 à 50 ans, dont les emplois allaient de non qualifiés à professionnels, de la région de New Haven. Ils ont été payés 4,50 $ juste pour se présenter. Au début de l’expérience, ils ont été présentés à un autre participant, qui était un complice de l’expérimentateur (Milgram).
Quelle était l’hypothèse de Milgram ?
L’hypothèse testée dans l’expérience de Milgram était que, dans les bonnes circonstances, les gens suivraient les instructions d’une figure d’autorité au point de blesser ou même de tuer d’autres personnes.
Quel est le problème majeur de l’étude originale de Milgram ?
Quel est le problème majeur de l’étude originale de Milgram ?
Milgram a menti à ses répondants, rendant son étude à la limite de l’éthique. Quel est le défaut majeur de l’étude de conformité Asch ?
Asch a ignoré l’importance de plusieurs facteurs influençant la conformité – la race, la classe et le sexe.
Quelles ont été les critiques de la recherche de Milgram ?
Les critiques modernes incluent : Lorsqu’un participant hésitait à appliquer des décharges électriques, l’acteur jouant le rôle d’expérimentateur était censé s’en tenir à un scénario de quatre « incitations » verbales croissantes. En fait, il improvisait fréquemment, inventant ses propres termes et moyens de persuasion.
Quelle a été la principale conclusion de la recherche sur l’obéissance de Stanley Milgram ?
Stanley Milgram est arrivé à la conclusion que les gens obéiraient aux instructions de ceux qu’ils considéraient comme des figures d’autorité légitimes, même si les instructions qu’ils recevaient étaient de faire quelque chose pour nuire à une autre personne. De cela, Milgram a conclu que les gens étaient socialisés pour suivre des ordres immoraux ou illégaux.
Comment l’étude de Milgram peut-elle être appliquée à la vie réelle ?
La découverte de Milgram sur la tendance humaine étonnamment puissante à obéir aux autorités peut être appliquée à la vie réelle de plusieurs manières différentes. Tout d’abord, il fournit un point de référence pour certains phénomènes qui, à première vue, fatiguent notre compréhension, les rendant ainsi plus plausibles.
L’étude de Milgram est-elle fiable ?
La procédure de Milgram est très fiable car elle peut être reproduite – entre 1961 et 1962, il a réalisé 19 variations de son étude de base.
L’expérience Milgram pourrait-elle avoir lieu aujourd’hui?
Cette expérience notoire a été conçue comme une réponse aux procès notoires des criminels de guerre nazis, qui ont affirmé qu’ils « ne faisaient que suivre les ordres ». À l’époque, l’éthique de l’expérience Milgram semblait raisonnable, mais par les contrôles plus stricts de la psychologie moderne, cette expérience ne serait pas autorisée aujourd’hui.
Quels étaient les sujets de l’expérience Milgram auxquels on a demandé de répondre au quizlet ?
Comment l’étude a-t-elle été mise en place ?
L’expérimentateur (E) ordonne à l’enseignant (T), le sujet de l’expérience, de donner ce que ce dernier croit être des décharges électriques douloureuses à un apprenant (L), qui est en réalité un acteur et complice.
Comment Burger a-t-il modifié l’expérience originale de Milgram ?
Burger a augmenté le niveau de choc maximum à 600 volts. Burger comprenait à la fois des hommes et des femmes.
Combien de temps a duré l’expérience de Milgram ?
Expérience Milgram, 50 ans plus tard. « L’expérience exige que vous continuiez. Il est absolument essentiel que vous continuiez. Vous n’avez pas d’autre choix, vous devez continuer.
Qu’est-ce qui a augmenté la probabilité d’obéissance dans l’expérience de Milgram ?
Facteurs qui augmentent l’obéissance Milgram a constaté que les sujets étaient plus susceptibles d’obéir dans certaines circonstances que dans d’autres. L’obéissance était la plus élevée lorsque : Les ordres étaient donnés par une figure d’autorité plutôt que par un autre volontaire. Les expériences ont été faites dans une institution prestigieuse.
Que démontre la célèbre expérience de ligne de Solomon Asch ?
L’expérience de Solomon Asch sur la conformité de groupe a démontré que les gens se conforment à un groupe, même s’ils sentent ou savent que le groupe a tort.
Qui a été la première personne appelée psychologue ?
Wilhelm Wundt (1832–1920) était un scientifique allemand qui fut la première personne à être qualifiée de psychologue. Son célèbre livre intitulé Principles of Physiological Psychology a été publié en 1873.
Quelle a été l’accusation la plus grave portée contre l’expérience Milgram ?
L’une des accusations les plus graves portées contre l’article de Milgram était le péché originel de la recherche en sciences sociales : la partialité de l’échantillon.
Quel type de persuasion implique d’encourager les gens à être d’accord ?
En utilisant la technique du pied dans la porte, le persuasif amène une personne à accepter d’accorder une petite faveur ou d’acheter un petit article, pour ensuite demander une faveur plus importante ou l’achat d’un article plus gros.
Quel est le point principal de l’étude du quizmaster ?
Quel est le point principal de l’étude du quizmaster ?
Les gens se défendront en affirmant que les influences de la situation ont changé leur comportement. Les gens négligeront les influences situationnelles évidentes sur le comportement.
Que s’est-il passé dans l’étude de l’animateur ?
Dans l’étude de l’animateur de quiz, les gens avaient tendance à ignorer l’influence de la situation et concluaient à tort que les connaissances d’un questionneur étaient supérieures aux leurs.