Une réglementation du taux de rendement est un type de réglementation gouvernementale qui aide à identifier une fourchette de rendement considérée comme équitable pour les monopoles, en ce qui concerne la fixation des prix des biens et services fournis. L’idée est de s’assurer que les consommateurs ne paient pas ce qui est considéré comme un montant exorbitant pour ces produits, simplement parce qu’il n’y a pas plusieurs fournisseurs qui peuvent offrir la concurrence pour ces mêmes biens et services. Dans le même temps, une réglementation du taux de rendement protège également les monopoles de la possibilité d’échouer et de priver les consommateurs d’un bien ou d’un service nécessaire. En effet, la fourchette de prix autorisée dans le cadre de la réglementation est suffisante pour couvrir toutes les dépenses associées à la production des biens et services tout en permettant à l’entreprise de réaliser un niveau de rendement décent sous la forme d’un bénéfice net.
Les dispositions réelles trouvées dans un règlement sur le taux de rendement varieront en fonction des circonstances entourant les industries qui font l’objet du règlement. Dans de nombreux cas, le taux de rendement autorisé par ce type de disposition gouvernementale est basé sur un pourcentage que le monopole peut réaliser au-delà des coûts de production et d’exploitation. Cela signifie que l’entreprise qui détient un monopole sur un certain type de bien ou de service peut ne pas être très incitée à réduire ses coûts, puisque le pourcentage identifié dans la réglementation du taux de rendement limitera le montant du bénéfice net qui peut être généré .
Bien que les détracteurs de la réglementation du taux de rendement notent que les entreprises n’ont aucune motivation réelle pour réduire les coûts opérationnels et ainsi être en mesure d’augmenter les bénéfices au-delà d’un certain point, il peut toujours y avoir une certaine motivation pour les entreprises à fonctionner aussi efficacement que possible et maintenir les coûts bas. L’une des motivations est liée à la perception du monopole par le public. Si les consommateurs pensent que l’entreprise agit de manière responsable, il y a beaucoup moins de risques que des griefs soient déposés auprès de divers organismes de réglementation, ce qui signifie que le monopole est moins susceptible de faire face à des amendes coûteuses ou éventuellement d’être condamné à fournir une sorte de remise aux clients. En étant en mesure de démontrer que l’entreprise fait un effort raisonnable pour fonctionner efficacement et que les coûts et les prix facturés pour les biens et services sont raisonnables, il y a beaucoup moins de risques de nuire à la réputation de l’entreprise. En outre, il est moins nécessaire de détourner les bénéfices de l’entreprise pour couvrir les frais juridiques et autres dépenses connexes.