Dans de nombreux pays, le pourcentage d’impôt est évalué par tranche de revenu. Les gens paieront un pourcentage plus élevé à mesure qu’ils monteront dans l’échelle des revenus. C’est ce qu’on appelle un système fiscal progressif, qui transfère le fardeau des impôts plus élevés sur ceux qui ont des revenus plus élevés. La fiscalité devient un peu plus compliquée, car l’impôt peut augmenter progressivement par tranche et les gens ne paient pas toujours le même montant d’impôt sur l’ensemble de leurs revenus. Au lieu de cela, ils peuvent payer différents pourcentages sur différentes parties de leurs revenus, et le taux d’imposition qui s’applique aux revenus les plus élevés est appelé taux d’imposition marginal.
Le taux d’imposition marginal peut en réalité être défini comme le montant qu’une personne ou une entreprise est imposée sur le dernier dollar ou le dollar le plus élevé gagné. Il ne faut pas le confondre avec le taux d’imposition total. Lorsque les gens entendent parler d’augmentations d’impôts, en particulier pour ceux qui dépassent un certain montant, ils peuvent ressentir une panique compréhensible. Pourtant, dans de nombreux pays, ces taux d’imposition ne s’appliqueront qu’à un certain montant de revenus et n’affecteront pas les taux d’imposition pour le reste des revenus générés. Le taux d’imposition marginal n’est pas un impôt moyen sur le total des bénéfices ou des gains.
Une chose qui est souvent mal comprise à propos du taux d’imposition marginal est qu’il modifiera considérablement l’ensemble du revenu. Les gens peuvent penser que monter dans une tranche d’imposition différente se traduit par perdre une plus grande partie de leur argent au profit des impôts. La plupart peuvent ne pas comprendre que seule la partie qui dépasse la tranche d’imposition actuelle est imposée à un taux plus élevé. L’impôt total peut représenter un pourcentage légèrement supérieur des revenus lorsqu’il est calculé par rapport au revenu, mais lorsqu’il existe des tranches d’imposition, tout pourcentage d’imposition supplémentaire dans les tranches supérieures ne provient que des revenus les plus élevés.
Beaucoup de gens comprennent mieux cela avec un exemple. Supposons que le taux d’imposition soit de 30 % pour les revenus compris entre 200,000 250,000 $ et 35 250,000 $ en dollars américains (USD). Il passe à 250,001 % pour tout revenu supérieur à 35 250,000 $ US. Pour l’employé qui gagne 35 XNUMX $ US, le taux d’imposition total ne grimpe pas à XNUMX %. Seul le dernier dollar gagné, ou l’argent de plus de XNUMX XNUMX $, est imposé au niveau de XNUMX %.
Néanmoins, un impôt marginal plus élevé peut être décrit comme modifiant radicalement le revenu de certains, et cela modifie certainement les taux d’imposition pour ceux qui gagnent d’énormes sommes d’argent dans la tranche d’imposition la plus élevée. On a fait valoir que des impôts marginaux élevés punissent ceux qui gagnent plus et découragent les gens d’être de meilleurs salariés, de suivre une formation plus poussée ou d’investir ou d’inventer. Il s’agit d’une question fortement débattue, et d’autres soulignent que de nombreuses personnes sont motivées par bien plus que le profit et ne seront pas grandement découragées si les derniers dollars qu’elles gagnent valent un peu moins que le reste des revenus qu’elles tirent. provenant de diverses activités.
Certains économistes rejettent ce système de pourcentages grimpants qui se traduisent par un taux d’imposition marginal final. Au lieu de cela, ils proposent une taxe forfaitaire. Les arguments contre cet impôt incluent qu’il serait souvent difficile pour les personnes qui gagnent le moins, et même dans ce système, les gens auraient toujours un taux marginal ou un pourcentage d’impôt qu’ils paieraient sur le dollar le plus élevé gagné. C’est juste que tout le monde partagerait le même taux marginal. Beaucoup soutiennent cependant que même un faible taux marginal peut être difficile à perdre pour ceux qui ont peu de revenus, et la véritable progression est plus juste.