L’arbitrage de propriété intellectuelle est une technique juridique utilisée pour résoudre les litiges de propriété intellectuelle en dehors d’un système judiciaire. Les parties au différend travaillent avec un ou plusieurs arbitres, et les parties au différend acceptent d’être liées par la décision de l’arbitre ou des arbitres. De nombreux litiges en matière de propriété intellectuelle sont de nature internationale. L’arbitrage simplifie le processus de règlement des différends dans ces cas.
Dans l’arbitrage de propriété intellectuelle, les parties peuvent s’entendre sur la loi qui doit avoir compétence sur le différend malgré le fait que plusieurs juridictions peuvent avoir une couverture sur le différend. Cette capacité de décider de la loi simplifie le processus de règlement des différends. Si le différend devait être porté devant un tribunal, il est possible qu’il y ait plusieurs processus différents de règlement des différends, alors qu’avec l’arbitrage, il est complet en une seule ronde de résolution.
L’arbitrage en matière de propriété intellectuelle peut également être neutre en ce qui concerne la localisation des parties et le processus de résolution. L’arbitre peut être choisi à partir d’un endroit neutre. Le choix de la loi pourrait être déterminé à partir d’un endroit neutre. La langue dans laquelle l’arbitrage doit se dérouler pourrait également être déterminée comme étant neutre.
Les parties au différend choisissent elles-mêmes l’arbitre spécifique dans l’arbitrage de propriété intellectuelle. Cela permet aux parties de choisir un arbitre ayant l’expérience appropriée pour trancher les questions techniques de l’affaire. Les litiges en matière de propriété intellectuelle ont tendance à être très techniques, et dans une procédure judiciaire, le juge n’a généralement pas les connaissances techniques nécessaires pour traiter toutes les questions de l’affaire.
Les processus d’arbitrage peuvent se dérouler rapidement. Les parties pourraient décider des processus procéduraux à suivre dans l’arbitrage de propriété intellectuelle. Ces procédures peuvent être raccourcies ou de nature limitée afin d’accélérer le processus.
La confidentialité peut être protégée dans une procédure d’arbitrage de propriété intellectuelle beaucoup plus facilement que dans une affaire judiciaire. Dans le processus d’arbitrage, la procédure est privée. Chaque partie peut protéger ses secrets commerciaux en les gardant hors des documents judiciaires publics. La procédure et la décision sont privées dans l’arbitrage de propriété intellectuelle.
Avec l’arbitrage de propriété intellectuelle, cependant, les parties ont une capacité limitée à faire appel d’une décision. Si les parties ont convenu de recourir à l’arbitrage, les parties savent dès qu’elles entament le processus qu’elles ont une capacité très limitée d’interjeter appel auprès d’un tribunal supérieur. Dans une procédure judiciaire, si la décision n’est pas en faveur d’une partie, cette partie peut faire appel devant un autre tribunal.