Lorsqu’une personne est reconnue coupable de cambriolage, il existe un certain nombre de facteurs qui affecteront probablement la condamnation pour cambriolage qu’elle recevra en fin de compte. Que le défendeur ait conclu ou non un accord sur le plaidoyer affectera toujours la peine qu’il recevra. De plus, le niveau de cambriolage pour lequel il a été condamné et ses antécédents criminels, ou leur absence, seront des facteurs. Que le crime ou l’accusé soit ou non passible de suspension aura un impact sur la peine, tout comme l’impact sur la victime.
Dans la plupart des juridictions, un accusé peut être reconnu coupable d’un crime conformément au verdict de culpabilité d’un jury ou d’un juge lors du procès, ou en concluant un accord sur le plaidoyer dans lequel l’accusé plaide coupable du crime. Si le défendeur perd au procès, le juge peut le condamner à toute peine permise en vertu de la loi applicable. Si, toutefois, un défendeur conclut un accord de plaidoyer et que le juge l’accepte, le juge doit alors condamner le défendeur conformément aux termes de l’accord de plaidoyer dans la plupart des juridictions.
Une condamnation pour cambriolage dépendra également du niveau de cambriolage pour lequel le défendeur a été condamné. Dans la plupart des juridictions, le cambriolage peut être facturé à un certain nombre de niveaux différents en fonction de facteurs, tels que la présence d’une arme ou si quelqu’un a été blessé lors de la perpétration du crime. En conséquence, une condamnation pour cambriolage est susceptible d’être plus longue pour un cambriolage de niveau supérieur que pour un cambriolage considéré comme moins grave.
Les antécédents criminels d’un accusé auront un impact sur une condamnation pour cambriolage pour des raisons évidentes. Un accusé qui a de longs antécédents criminels ou violents est susceptible de recevoir la peine maximale possible, tandis qu’un accusé sans antécédents criminels peut recevoir la peine minimale. De plus, un juge se demande souvent si un accusé peut être réhabilité lorsqu’il détermine une peine. En tant que tel, il ou elle examinera ce que l’accusé a fait ou fait de sa vie pour éviter de se retrouver à nouveau devant le juge.
Dans de nombreuses juridictions, un crime, ou une personne, peut être non-suspendable, ce qui affectera une condamnation pour cambriolage. Certains crimes ont une peine minimale requise qui ne peut être suspendue par le juge. Certaines accusations de cambriolage entraînent des peines non avec sursis en raison de la nature intrinsèquement dangereuse du crime. En outre, certains accusés ne sont pas susceptibles de suspension en raison de condamnations antérieures pour crime.
L’impact qu’un crime a eu sur une victime est toujours pris en compte par un juge lors de la détermination d’une peine. Le cambriolage, par définition, fait une victime. Dans certains cas, cependant, une victime peut être gravement touchée par le crime, par exemple si la victime était présente lorsque le cambriolage a été commis ou a été blessée lors de la perpétration du crime.