Également connu sous le nom de frais conditionnels ou de frais conditionnels, le no win no fee est un frais qui n’est payé que si le service fourni a donné un résultat favorable. Ce terme est le plus souvent utilisé pour décrire un avocat qui ne facture que s’il gagne l’affaire. Les services juridiques sans frais donnent aux personnes qui ne peuvent normalement pas payer les frais d’avocat et de justice une chance de faire valoir leurs droits civils. Un autre avantage de ce service est que l’avocat travaille souvent avec diligence pour gagner l’affaire car, s’il perd, il n’y a aucun profit. La légalité de ces arrangements varie selon la juridiction, certaines juridictions ne les autorisant que dans des circonstances spécifiques.
La structure des honoraires est souvent déterminée par la loi, mais la plupart des avocats ne facturent pas autant que les lois locales le permettent. Les frais juridiques peuvent aller jusqu’à 100 % des dommages-intérêts attribués au client, ou jusqu’à 100 % des dommages-intérêts plus les honoraires horaires réguliers de l’avocat. Cependant, la plupart des avocats facturent entre 25% et 50% du total des dommages-intérêts. Il est souvent illégal d’offrir à un avocat plus de 100% des dommages et intérêts pour avoir gagné une affaire, en plus d’être très controversé. Dans ces cas, le client tente normalement de prouver un point, de sensibiliser à un problème ou de se venger.
Un avocat à l’heure peut coûter très cher à moins qu’une personne n’ait une assurance protection juridique. L’un des principaux avantages du système sans frais est qu’il offre une aide juridique aux personnes démunies. Avec un avocat sans frais, ils peuvent défendre leurs droits tout en travaillant avec quelqu’un qui veut vraiment gagner.
L’inconvénient de l’absence de gain sans frais est que les avocats sont extrêmement sélectifs quant aux affaires qu’ils prendront. Puisqu’ils ne reçoivent rien – pas même un salaire horaire – pour perdre, l’arrangement est généralement trop risqué pour entreprendre des poursuites importantes, longues et coûteuses. Même si les droits d’un client ont été violés de manière flagrante, un avocat pourrait encore hésiter à prendre en charge l’affaire si la partie adverse est connue pour son refus absolu de régler dans la plupart des cas.
Les services sans frais et sans frais ne sont pas légaux dans certaines juridictions. Au moins une douzaine de pays autorisent ce type de structure tarifaire dans une certaine mesure, mais ils ne les autorisent souvent pas dans les affaires pénales ou de droit de la famille. Ces frais sont considérés comme standard et quotidiens dans certains de ces pays.