Un témoin expert bancaire est une personne à qui l’on demande de témoigner lors d’un procès afin de fournir au juge et au jury des informations sur le secteur bancaire et financier. Les témoins experts bancaires peuvent être utilisés dans des poursuites civiles ou pénales. Parce qu’on leur demande d’utiliser leur expérience professionnelle et leur opinion à la barre, ces témoins reçoivent généralement une rémunération supplémentaire pour leurs services. L’avocat de la partie adverse peut demander au témoin combien il a été payé à la barre et cela est généralement fait pour miner la crédibilité du témoignage.
Pour servir de témoin expert, quelqu’un doit avoir des références professionnelles qui font de lui un témoin particulièrement fiable et crédible. Dans le cas d’un témoin expert bancaire, le témoin est souvent quelqu’un avec des années d’expérience dans le secteur bancaire. Les professeurs et consultants des collèges et universités peuvent également être appelés à servir de témoins, tout comme des personnes comme les juricomptables qui se spécialisent dans la surveillance des pratiques bancaires. De même, les personnes qui travaillent pour les organismes de réglementation qui supervisent les banques peuvent témoigner sur des questions financières.
L’une ou l’autre des parties à une affaire peut appeler un témoin expert bancaire si le témoin aura un témoignage pertinent pour l’affaire. Parfois, un témoin adverse peut être appelé dans le but précis de discréditer un témoin antérieur. Étant donné que les références sont souvent testées à la barre, lorsque les avocats sollicitent un témoin expert, ils prennent soin de rechercher un témoin expert bancaire avec des crédits de publication et d’autres références qui témoigneront de l’expérience, de l’expertise et de la fiabilité.
Une situation dans laquelle un témoin expert bancaire peut être appelé est une affaire dans laquelle il y a un différend sur des pratiques bancaires ou financières. Le témoin peut discuter des pratiques standard de l’industrie et de la mesure dans laquelle ces pratiques ont été suivies dans la situation donnée, et peut également fournir des informations plus générales sur le fonctionnement de la banque. L’expert bancaire peut également être amené à se prononcer sur l’affaire et les personnes impliquées au profit du jury.
La partie qui appelle le témoin a la possibilité de poser des questions en premier. Une fois cet interrogatoire terminé, l’avocat adverse se voit offrir la possibilité de contre-interroger. Enfin, l’avocat d’origine peut rediriger. Une réorientation est souvent effectuée si l’avocat veut insister sur un point ou le répéter, ou s’il est à craindre que la preuve ait été confuse et obscurcie pendant le contre-interrogatoire.