React-Redux transmet l’instance actuelle du magasin Redux via Context. Cela signifie que lorsque useReducer produit une nouvelle valeur d’état, tous les composants qui sont abonnés à ce contexte seront forcés de restituer, même s’ils ne se soucient que d’une partie des données.
L’API Context remplace-t-elle Redux ?
L’API React Context est la façon dont React gère l’état de plusieurs composants qui ne sont pas directement connectés. Sans Hooks, l’API Context peut sembler peu comparée à Redux, mais combinée avec le Hook useReducer, nous avons une solution qui résout enfin le problème de gestion d’état.
Qu’est-ce qui remplace Redux ?
Basé sur sa programmation réactive transparente, MobX est largement utilisé en remplacement de Redux.
Quelle est la différence entre le contexte et Redux ?
useContext est un crochet. Redux est une bibliothèque de gestion d’état. Il est utilisé pour partager des données. Il est utilisé pour gérer les données et l’état.
React Redux utilise-t-il le contexte ?
Comprendre l’utilisation du contexte En interne, React Redux utilise la fonction “contexte” de React pour rendre le magasin Redux accessible aux composants connectés profondément imbriqués. À partir de la version 6 de React Redux, cela est normalement géré par une seule instance d’objet de contexte par défaut générée par React.
Quel est le meilleur Redux ou le contexte ?
Le contexte avec React Hooks est une fonctionnalité robuste qui semble très bien pour la maintenance et la compréhension du flux de données dans l’application. Nous n’avons pas besoin de code passe-partout, du package supplémentaire (même pour les actions asynchrones) ou de fichiers supplémentaires. Redux est une bibliothèque basée sur les flux directement pour la gestion d’état dans les applications.
Le contexte est-il meilleur que Redux ?
L’API Context est facile à utiliser car elle a une courbe d’apprentissage courte. Cela nécessite moins de code et, comme il n’y a pas besoin de bibliothèques supplémentaires, la taille des bundles est réduite. Redux, d’autre part, nécessite d’ajouter plus de bibliothèques au bundle d’applications. La syntaxe est complexe et étendue, créant un travail et une complexité inutiles.
Pouvons-nous utiliser le contexte et Redux ensemble ?
Oui, mais comme je l’ai dit, je n’ai pas besoin de m’occuper du mappage de chacun de mes composants si je le fais une fois dans le contexte et que j’utilise le crochet de contexte à la place. Mais chaque composant (utilisant ce contexte) aura accès à tout l’état de votre magasin redux.
Pouvez-vous utiliser Redux et le contexte ensemble ?
Ainsi, vous pouvez utiliser Redux pour un état global, et useReducer + Context pour un état plus local, et Context par lui-même pour certaines valeurs semi-statiques, le tout en même temps dans la même application.
Quand dois-je utiliser Redux ?
Redux est le plus utile dans les cas où :
Vous avez de grandes quantités d’état d’application qui sont nécessaires à de nombreux endroits dans l’application.
L’état de l’application est fréquemment mis à jour.
La logique pour mettre à jour cet état peut être complexe.
L’application a une base de code de taille moyenne ou grande et peut être utilisée par de nombreuses personnes.
Redux est-il toujours utilisé ?
Cela dit, Redux est toujours un excellent produit. Il est également possible de gérer cela dans React, mais le résultat final est toujours beaucoup plus facile à partager, à réutiliser et à raisonner dans Redux. Un troisième cas d’utilisation concerne ceux où l’état de votre application peut changer très rapidement.
La saga Redux est-elle morte ?
Redux – Pas encore mort ! Pourquoi React Context n’est pas un outil de “gestion d’état” (et pourquoi il ne remplace pas Redux) Quand (et quand pas) atteindre Redux. L’état de Redux 2020.
Les hooks remplacent-ils Redux ?
TL; DR Le crochet useReducer React fournit un moyen de gestion des transitions d’état semblable à Redux, mais il ne remplace pas Redux lorsqu’il s’agit de gérer une arborescence d’état d’application globale. Il s’avère que React a maintenant la capacité d’utiliser des fonctions pures pour gérer les transitions d’état intégrées.
Comment fonctionne l’API de contexte ?
L’API React Context est un moyen pour une application React de produire efficacement des variables globales qui peuvent être transmises. C’est l’alternative au “forage d’accessoires” ou au déplacement d’accessoires du grand-parent à l’enfant au parent, et ainsi de suite. Le contexte est également présenté comme une approche plus simple et plus légère de la gestion des états à l’aide de Redux.
Pourquoi utiliser Redux alors que nous avons l’API de contexte ?
Redux travaille donc autour de l’idée d’avoir un état central appelé magasin. Pour changer l’état, un composant doit envoyer une action. L’action est ensuite transmise au réducteur, ce qui modifie l’état de notre application.
Quel est le problème avec l’utilisation du contexte dans React ?
Le problème avec le contexte est simple : tout ce qui consomme un contexte est restitué à chaque fois que l’état de ce contexte change. Cela signifie que si vous consommez votre contexte partout dans votre application, ou pire, en utilisant un contexte pour l’état de l’ensemble de votre application, vous provoquez une tonne de re-rendus partout !
Redux est-il nécessaire avec des crochets ?
Redux et React Hooks doivent être considérés comme des compléments et aussi comme des choses différentes. Alors qu’avec les nouveaux ajouts de React Hooks, useContext et useReducer, vous pouvez gérer l’état global, dans les projets plus complexes, vous pouvez compter sur Redux pour vous aider à gérer les données d’application.
Pourquoi Redux est mauvais ?
Ce que je déteste à propos de Redux. Si vous utilisez redux pour développer votre application, même de petites modifications de fonctionnalité vous obligent à écrire des quantités excessives de code. Cela va à l’encontre du principe de mappage direct, qui stipule que de petits changements fonctionnels doivent entraîner de petits changements de code.
Facebook utilise-t-il Redux ?
Dan on Twitter: “En fait, Facebook n’utilise pas Redux “à grande échelle”, il utilise Flux :-)… ”
Pourquoi redux est-il le meilleur ?
Redux est une bibliothèque JavaScript open source pour la gestion de l’état de l’application. Il fonctionne mieux dans les applications étendues et tentaculaires. Dans Redux, vous n’avez pas besoin de tout récupérer tout le temps. C’est la raison pour laquelle Redux reste l’outil basé sur les flux le plus populaire pour la gestion des états.
Avez-vous besoin de Redux avec une requête de réaction ?
React-query est ce que vous appelleriez une bibliothèque spécialisée. Il contient un cache API pour vous – rien d’autre. Et comme il est spécialisé, il fait assez bien ce travail et nécessite moins de code. Redux, d’autre part, vous donne des outils pour stocker à peu près n’importe quoi – mais vous devez écrire la logique.
Les crochets et le contexte remplacent-ils Redux ?
Ceci, malheureusement, s’est accompagné des dépenses liées à l’écriture de code passe-partout. Mais maintenant, il est possible de remplacer Redux par React Hooks et l’API Context. Les hooks React vous permettent d’utiliser l’état local à l’intérieur des composants de fonction, tandis que l’API Context vous permet de partager l’état avec d’autres composants.
Pourquoi les React Hooks sont mauvais ?
Si nous pensons conceptuellement aux crochets, ils sont statiques pendant toute la durée de vie d’un composant. React utilise des règles de charpie et lancera des erreurs pour essayer d’empêcher les développeurs de violer ce détail de Hooks. En ce sens, React permet au développeur de faire des erreurs et tente ensuite d’avertir l’utilisateur de ses erreurs par la suite.
Quand ne pas utiliser React ?
La principale raison pour laquelle les équipes ne choisissent pas React est que les équipes ne sont pas les plus fortes en JavaScript pur. Vous ne voudrez peut-être pas utiliser React si votre équipe : a des concepteurs frontaux qui connaissent HTML et ne sont pas à l’aise avec JSX. A des concepteurs frontaux qui sont familiers avec CSS.
Redux est-il nécessaire ?
Vous n’avez pas toujours besoin de Redux pour chaque application ou chaque composant. Si votre application se compose d’une seule vue, n’enregistre ni ne charge l’état et n’a pas d’E/S asynchrones, je ne vois pas de bonne raison d’ajouter la complexité de Redux. De même, si votre composant : N’utilise pas le réseau.