Pourquoi l’Inde n’avait-elle pas besoin de s’industrialiser ?

L’Inde n’avait pas besoin de s’industrialiser pour produire du coton parce que l’agriculture indienne était si productive que les ouvriers pouvaient être soutenus à un coût très bas et cela, couplé à une grande population, signifiait que la fabrication textile indienne pouvait être très productive sans utiliser de machines, donc ils n’ont pas besoin de s’industrialiser.

Pourquoi l’Inde n’a pas eu de révolution industrielle ?

Avec sa forte population, les marchands indiens pouvaient encore faire beaucoup de profit sans toutes les machines, donc les choses ont continué comme avant. Les conditions sociales, économiques et environnementales en Inde n’étaient pas idéales pour une révolution industrielle.

L’Inde s’est-elle jamais industrialisée ?

En 1930, l’industrie sidérurgique indienne se classait au huitième rang mondial en termes de production (tableau 8.2). Juste avant la Grande Dépression, l’Inde était classée au douzième rang des pays industrialisés en termes de valeur des produits manufacturés (tableau 8.3). ROYAUME-UNI.

Comment l’Inde a-t-elle été affectée pendant l’industrialisation ?

Les agriculteurs indiens ont été contraints de produire des plantations de coton afin qu’elles puissent alimenter les usines anglaises car l’Inde était alors sous domination britannique. 4. La révolution industrielle a eu de graves conséquences sur la société. Les agriculteurs ont été contraints de cultiver des cultures commerciales à la place des cultures vivrières, ce qui a entraîné des famines terriblement meurtrières en Inde.

Quels sont les effets positifs et négatifs de l’industrialisation ?

Les effets positifs de l’industrialisation sont qu’elle a rendu le travail moins cher, employé des milliers de travailleurs et amélioré la vie quotidienne des gens. Ensuite, les effets négatifs de l’industrialisation sont l’exploitation des travailleurs, la surpopulation dans les villes urbaines et les dommages environnementaux.

Pourquoi l’Inde a-t-elle souffert de tant de famines au XIXe siècle ?

Dans l’ensemble de l’Inde, l’approvisionnement alimentaire était rarement insuffisant, même en période de sécheresse. La Commission de la famine de 1880 a identifié que la perte de salaire due au manque d’emploi d’ouvriers agricoles et d’artisans était la cause des famines.

Comment l’Inde a-t-elle été affectée par l’impérialisme ?

L’impérialisme britannique en Inde avait eu un impact négatif sur la nation. Tout d’abord, la richesse de l’Inde a été drainée dans une large mesure au cours de cette période. La domination britannique en Inde a frappé si durement l’économie indienne qu’elle n’a jamais pu se rétablir. Cela a conduit à de grandes famines et à la pauvreté en Inde.

Comment était l’Inde avant l’industrialisation ?

Avant la désindustrialisation, l’Inde produisait une grande partie des meilleurs textiles finis au monde. Musée d’art de Cleveland. Domaine public. L’économie forte de l’Inde reposait sur les exportations de textiles de coton qui y étaient fabriqués.

Qui est connu comme le fondateur de la domination britannique en Inde ?

Robert Clive (1725–1774), plus tard 1er baron Clive, est largement considéré comme le fondateur de l’Inde britannique. Il arriva à Madras en tant que commis de la Compagnie des Indes orientales en 1744.

Comment le coton indien a-t-il réellement contribué au développement de l’industrialisation britannique ?

Ils étaient plus confortables que les lainages, mais ils étaient aussi moins chers, car les cotons pouvaient être importés d’Inde à un prix aussi bas. Ainsi, les cotons indiens ont créé le marché puis les fabricants britanniques ont investi dans des machines (et importé le savoir-faire indien) pour augmenter la production afin de pouvoir concurrencer l’Inde.

Quelles matières premières la Grande-Bretagne a-t-elle obtenues de l’Inde ?

Les Britanniques ont utilisé l’Inde coloniale comme source de matières premiè