Les affaires d’arbitrage sont les différends réglés par arbitrage plutôt que devant un tribunal ou par le biais d’une médiation et d’un accord de règlement. L’arbitrage est une méthode alternative de règlement des différends, conçue à la fois pour faciliter le règlement plus facile de certains différends et pour réduire l’engorgement des systèmes judiciaires. Le concept d’arbitrage est valable aux États-Unis ainsi que dans de nombreux autres pays tels que l’Angleterre, la France et d’autres systèmes à travers l’Union européenne et ailleurs.
Les cas d’arbitrage se produisent lorsque les parties conviennent en privé de résoudre les différends par arbitrage, plutôt que devant un tribunal. Ainsi, les conventions d’arbitrage et les cas d’arbitrage sont une forme de droit privé. Pourtant, les conventions d’arbitrage et les décisions d’arbitrage sont appliquées par des tribunaux formels et les affaires d’arbitrage peuvent être examinées par un tribunal.
Le plus souvent, deux parties conviennent de régler leurs différends par arbitrage lorsqu’elles concluent un contrat l’une avec l’autre. De nombreux contrats contiennent une clause compromissoire. Il utilisera un langage qui stipule que tout conflit doit être résolu dans le cadre d’un arbitrage juridique contraignant et précisera généralement également les conditions de déroulement de la procédure d’arbitrage.
Une clause d’arbitrage sera appliquée dans la plupart des juridictions, tant aux États-Unis qu’ailleurs. Il existe une présomption en faveur de l’exécution des clauses d’arbitrage, tant que les termes procéduraux et substantiels de la clause sont équitables. Cela signifie que tant que la clause compromissoire établit une procédure dans laquelle les deux parties ont une chance équitable de présenter leur cas et d’obtenir une solution en leur faveur, le tribunal exigera des parties qu’elles soumettent l’affaire à un arbitrage exécutoire et n’entendra pas l’affaire.
Au cours de l’arbitrage exécutoire, l’arbitre ou le groupe d’arbitres entend l’affaire. La manière exacte dont une affaire est présentée et le nombre spécifique de personnes arbitrant l’affaire varient en fonction des termes de la clause compromissoire. Habituellement, un ou plusieurs arbitres professionnels entendent l’affaire et les parties individuelles présentent chacune leur côté du litige, comme s’il s’agissait d’un tribunal.
L’arbitre se prononce alors sur le règlement du litige. Cette décision peut impliquer qu’une partie paie des dommages-intérêts à l’autre partie, ou peut contraindre un autre type de comportement de la part d’une ou plusieurs des parties, comme respecter un contrat ou arrêter un certain comportement. Le tribunal appliquera la décision rendue par l’arbitre dans le cadre d’un arbitrage exécutoire, ce qui signifie que les cas d’arbitrage décidés par un arbitre ont le poids de la loi derrière eux et que les personnes impliquées dans l’arbitrage doivent faire ce que dit l’arbitre.
Si une personne n’aime pas le résultat de l’arbitrage, elle peut faire appel devant un tribunal. Toutefois, le tribunal n’examinera pas les conclusions de fait de l’arbitre. Le tribunal n’examinera que pour s’assurer qu’il n’y a pas eu de parti pris de fond ou de procédure, ce qui signifie que le tribunal n’examinera que pour s’assurer que tout était équitable.