L’usage de la marijuana médicale est fortement débattu. Les gens devraient comprendre qu’il ne s’agit pas d’un débat sur l’utilisation occasionnelle de la drogue, mais d’un débat sur l’utilisation de la marijuana à des fins médicales pour traiter des maladies. Bien sûr, certains opposants à son usage médical suggèrent que si toutes les régions pouvaient le faire prescrire légalement, beaucoup de gens utiliseraient le médicament avec désinvolture plutôt que médicalement.
Dans des endroits comme les États-Unis, le médicament a été utilisé en médecine pendant plusieurs siècles et on pensait qu’il avait des propriétés curatives pour un certain nombre de conditions. Cela a radicalement changé au début des années 1970 lorsque la Food and Drug Administration (FDA) a classé la marijuana comme drogue de l’annexe I.
Ces médicaments sont réputés n’avoir aucune valeur médicinale et, de ce point de vue, il n’y avait aucun moyen de rechercher les avantages des médicaments. Cette classification était, en grande partie, une réponse à une profonde inquiétude concernant la consommation importante de drogues survenue dans les années 1960, qui reflétait en particulier la crainte que la marijuana ne soit une drogue d’introduction. Ces drogues conduisent vraisemblablement à une consommation de drogues plus lourde et plus dangereuse.
Dans certains pays, la marijuana est légale médicalement ou à tout moment, et c’est dans ces pays que la recherche a commencé à émerger suggérant que l’utilisation de la marijuana médicale avait des avantages. En particulier, son utilisation pour lutter contre les nausées associées au SIDA ou aux médicaments anti-SIDA et à la chimiothérapie a commencé à pointer vers des usages tout à fait légitimes. Il existe maintenant un certain nombre d’utilisations suggérées qui éclairent le côté pro du débat sur l’utilisation de la marijuana à des fins médicales, et les partisans affirment que le médicament peut aider à réduire la réponse inflammatoire, à soulager les douleurs chroniques, à soulager les troubles intestinaux et à augmenter l’appétit.
Les partisans se demandent si la marijuana est dangereuse et, si c’est le cas, rétorquent qu’il existe de nombreuses drogues dangereuses et addictives prescrites. Ceux-ci comprennent le Ritalin®, administré régulièrement aux enfants, et une variété d’analgésiques. Les personnes soutenant la légalisation comprennent de nombreuses sources médicales traditionnelles, y compris l’American Medical Association, qui est connue comme un groupe de médecins plus conservateurs.
Il y a des médecins et d’autres personnes qui ont un point de vue opposé dans le débat sur la consommation de marijuana à des fins médicales. Ils craignent que la marijuana n’ait pas d’usage légitime, qu’elle encourage l’abus de drogues, que les gens en deviennent dépendants et qu’ils soient tentés de consommer des drogues plus dures. D’autres arguments avancés par les opposants à la légalisation ou à l’usage médical incluent que fumer de la marijuana est nocif pour les poumons. En plus de cela, il existe maintenant des drogues synthétiques qui ont une composition chimique similaire à celle de la marijuana, et ce sont des substituts plus sûrs.
Le débat sur la consommation de marijuana à des fins médicales ne devrait pas se terminer de sitôt, bien que certaines régions aient déjà légalisé la drogue en tant que médicament. Les partisans suggèrent que des organisations comme la FDA reclassifient le médicament afin que des études cliniques puissent avoir lieu pour prouver sa valeur ou son manque d’utilité. Il peut y avoir un certain mouvement dans cette direction, mais beaucoup sont toujours opposés à la légalisation de la drogue.