Selon le patient et la gravité des dommages et de la carie de sa dent, les alternatives au canal radiculaire peuvent inclure une extraction dentaire, une procédure de coiffage direct de la pulpe et même une obturation dentaire traditionnelle. Si un patient est éligible pour une certaine procédure, il y a des avantages et des inconvénients qu’il doit considérer. Ces avantages et inconvénients incluent la disponibilité et le coût, ainsi que la douleur à laquelle le patient peut s’attendre. Une autre considération est tout travail dentaire supplémentaire dont le patient pourrait avoir besoin. Parler avec un ou plusieurs dentistes peut aider le patient à prendre une décision plus éclairée.
L’extraction dentaire est peut-être la plus courante des alternatives au canal radiculaire. En termes simples, lorsqu’un patient subit une extraction dentaire, cela signifie que le dentiste lui arrache la dent. Les extractions sont des procédures assez rapides et indolores. Habituellement, le patient peut facilement gérer toute douleur et douleur qu’il ressent dans les quelques jours suivant la procédure avec des analgésiques en vente libre. De plus, les extractions ont tendance à coûter beaucoup moins cher que les canaux radiculaires.
La question de savoir si une extraction dentaire est l’alternative radiculaire la plus sensée dépend de la situation personnelle de chaque patient. Si la dent est située à l’arrière de la bouche et que l’extraction aura des conséquences esthétiques minimes, une extraction pourrait être idéale. D’un autre côté, si la dent est à l’avant ou sur le côté de la bouche, une extraction peut ne pas sembler attrayante. En effet, le patient devra décider soit de vivre avec un trou visible dans son sourire, soit de payer les frais supplémentaires liés à l’insertion d’une dent de remplacement. Mis à part les considérations esthétiques, certains patients ont besoin de ponts ou d’autres formes de travaux dentaires supplémentaires pour pouvoir mâcher correctement les aliments et empêcher leurs dents restantes de se déplacer après une extraction.
Une autre alternative canalaire moins courante est le coiffage direct de la pulpe. Lorsqu’un dentiste recouvre la pulpe de la dent, il scelle en fait le nerf de la dent avec un adhésif ou un autre matériau. Tous les patients ne sont pas éligibles au coiffage pulpaire, mais ceux qui le sont paient généralement moins cher pour la procédure qu’ils ne paieraient pour un canal radiculaire. La procédure ne réussit pas toujours, mais pour le pourcentage relativement faible de patients qui ne bénéficient pas d’un coiffage pulpaire, un canal radiculaire reste généralement une option. Le coiffage direct de la pulpe n’est pas l’une des alternatives les plus largement reconnues au canal radiculaire, mais pour les patients qui souhaitent éviter les canaux radiculaires ou les extractions, la procédure mérite d’être posée.
Si aucune de ces alternatives au canal radiculaire ne semble attrayante, le patient peut vouloir demander un deuxième avis à un autre dentiste. Certains dentistes recommanderont un traitement de canal même si la dent n’est pas encore abcédée ou infectée. En même temps, tous les dentistes ne croient pas que le traitement de canal est la seule option pour une dent gravement cariée. Une obturation dentaire régulière peut être une option si la carie est importante mais n’a pas encore atteint le nerf et que le patient n’a pas d’abcès, d’infection ou de douleur. Le patient pourrait finir par avoir besoin d’un canal radiculaire à l’avenir, mais pour le moment, il disposera d’une alternative de canal radiculaire relativement indolore et beaucoup moins coûteuse.