La fabrication d’un excellent prototype est une étape passionnante du processus d’invention, qui peut allumer une étincelle de potentiel ou éteindre un feu créatif. Il y a un certain nombre de choses qui doivent être prises en compte lors de la transformation d’une idée ou d’une conception en un prototype mécanique tangible. Rester économe avec les ressources est parmi les plus importants. Rester ouvert aux commentaires est également crucial au cours de ce processus. La création d’un prototype pratique ou opérationnel peut garantir que les commentaires peuvent être recueillis.
Une énorme erreur que commettent de nombreux inventeurs amateurs ou débutants est d’utiliser trop de leur capital limité dans la production de leurs premiers prototypes. Quelque part le long de la ligne, les inventeurs ont l’idée que le processus consiste à concevoir un ou deux prototypes, puis à passer au produit réel. La réalité du processus de production est que de nombreux prototypes, parfois des dizaines ou des dizaines, doivent être développés avant qu’un produit ne soit perfectionné.
Il est facile de comprendre pourquoi le capital peut s’épuiser et à quel point il est important de rester économe lors de la création d’un prototype mécanique. Les matériaux, la main-d’œuvre et le temps doivent tous être gérés avec soin pour s’assurer qu’un prototype mécanique peut être modifié si nécessaire. Plus il reste d’argent à la fin du processus de commercialisation et de distribution, mieux c’est, et il ne faut pas consacrer trop de temps ou d’argent aux prototypes, sauf si cela est vraiment nécessaire.
Bien qu’il puisse être facile de comprendre pourquoi un prototype est modifié tant de fois, la manière dont il doit être modifié est davantage un produit de commentaires. Les commentaires font partie intégrante du développement de produits. Aux yeux de l’inventeur ou des proches du produit, l’invention peut être parfaite ou s’en approcher. Il est difficile pour un parent de voir les défauts évidents d’un enfant, c’est pourquoi les opinions extérieures sont généralement plus objectives et précises. Les commentaires fournissent cette opinion extérieure, que l’inventeur raisonnable utilisera, espérons-le, pour améliorer le produit jusqu’à ce qu’il atteigne son potentiel.
Les commentaires ne peuvent être recueillis que si un produit est transparent en fonction ou interactif. Il est donc nécessaire de réaliser un prototype mécanique de cette nature. Un prototype qui se trouve juste là ne donne pas aux utilisateurs la possibilité de le critiquer, mais si les inventeurs proposent un prototype mécanique orienté rétroaction, ils pourront obtenir des informations précieuses sur leurs produits. La combinaison de ces principes est une façon de donner à un produit les meilleures chances de survie sur n’importe quel marché concurrentiel.