En tant que nouveau groupe de façade conservateur situé à Washington, DC, Freedom’s Watch s’identifie comme une organisation de base de citoyens américains qui se consacrent à faire en sorte que les États-Unis maintiennent une défense nationale puissante et continuent de poursuivre les terroristes, dans le but de parvenir à une sécurité monde. Alors que le groupe n’a lancé sa première grande campagne publicitaire que le 22 août 2007, Freedom’s Watch a déjà commencé à générer des controverses parmi les conservateurs politiques et les libéraux. Voici plus d’informations sur les objectifs déclarés de Freedom’s Watch et quelques-unes des critiques qui visent le groupe.
L’un des principaux membres et organisateurs de Freedom’s Watch est Ari Fleischer, un ancien attaché de presse de la Maison Blanche sous l’administration du président sortant George W. Bush. En tant que membre du conseil d’administration et porte-parole du groupe, Fleischer a annoncé le déploiement de la première grande campagne publicitaire. En plus d’articuler la position antiterroriste ferme de Freedoms Watch, Fleischer a également joué un rôle déterminant dans la rédaction de la déclaration de soutien du groupe à la poursuite des efforts en Irak et dans d’autres endroits du monde où le terrorisme est considéré comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis et de ses citoyens. .
Cherchant à attirer à la fois les républicains et les démocrates à leur cause, Freedom’s Watch fait campagne pour que les représentants du gouvernement qui ont soutenu l’effort de guerre en Irak continuent de le faire, et ceux qui n’ont pas à jeter un second regard sur la situation. La publicité qui sera diffusée dans les médias imprimés et électroniques dans vingt États comprendra des reportages sur les anciens combattants ainsi que des déclarations de familles qui ont perdu un être cher pendant le conflit.
Certains ont critiqué Freedom’s Watch, affirmant qu’ils se livraient à l’acte d’astroturfing, une expression qui est parfois utilisée pour définir une organisation qui prétend être une organisation de base, mais qui ne l’est en fait pas. D’autres ont pointé vers le site Web de Freedom’s Watch, et notent que l’adhésion et les contributions sont ouvertes à tout résident ou citoyen des États-Unis, ce qui ne correspond à aucun type d’effort exclusif. L’affirmation selon laquelle Freedom’s Watch est simplement un groupe de façade conservateur qui suivra l’exemple de l’administration actuelle sans exception a également été présentée. Cependant, Freedom’s Watch semble plutôt se préoccuper davantage de créer une réponse organisée aux groupes anti-guerre sur les questions de la guerre en Irak et de la lutte contre le terrorisme, sans faire aucune déclaration à l’appui des autres politiques actuelles de l’administration.
S’il est sûr de capter l’intérêt des partisans et des détracteurs de la guerre et de la lutte des États-Unis contre le terrorisme, le groupe Freedom Watch continuera sans aucun doute à susciter de nombreuses discussions à l’avenir. Les personnes qui souhaitent en savoir plus sur les objectifs déclarés et la mission de Freedom’s Watch peuvent visiter leur site Web. Les critiques de groupes qui ne soutiennent pas Freedom’s Watch peuvent également être trouvées en faisant une recherche rapide sur Internet.