La négligence clinique, qui pourrait également être appelée négligence médicale ou faute professionnelle médicale, est un terme au Royaume-Uni qui pourrait être appliqué à l’acte répréhensible d’un médecin. Il n’est pas nécessaire que ce soit un médecin, mais il peut s’agir de thérapeutes ou d’autres professionnels de la santé qui fournissent différents types de soins. Lorsqu’une personne allègue une négligence clinique, cela signifie que, soit par omission, soit en s’écartant des normes de traitement, le praticien a causé une forme quelconque de préjudice pouvant donner lieu à une action. Il peut s’agir d’une blessure physique ou émotionnelle qui affecte gravement la vie de la personne, et une poursuite peut être intentée pour tenir le praticien financièrement responsable de ses actes ou de ses échecs.
Il y a un certain nombre de choses qui pourraient être considérées comme de la négligence clinique. Un médecin ou un autre praticien pourrait être poursuivi pour cela s’il ne parvient pas à diagnostiquer une condition qui aurait raisonnablement dû être diagnostiquée ou s’il diagnostique quelque chose de manière incorrecte. Appliquer le mauvais traitement et refuser de traiter une condition sont deux actes de négligence qui pourraient entraîner un procès. Parfois, les traitements eux-mêmes peuvent être considérés sous cette rubrique et les entreprises qui fabriquent des traitements comme des médicaments ou des dispositifs médicaux peuvent être poursuivies pour négligence clinique si ces médicaments ou dispositifs causent des blessures.
La blessure est parfois difficile à définir dans les cas de négligence clinique car elle peut varier. Parfois, c’est très évident; le médecin qui coupe le mauvais bras a clairement créé une blessure corporelle spécifique. Des blessures plus subtiles pourraient survenir avec des choses comme l’échec du diagnostic. La personne malade mentale qui est mal diagnostiquée depuis des années et qui souffre depuis des années d’incapacité à travailler ou à réussir dans la vie de famille devrait le prouver très clairement, ce qui n’est pas toujours facile.
La façon dont la plupart des cas de négligence clinique sont ensuite décidés est basée sur le type de responsabilité financière que le praticien a pour ses erreurs et ses échecs. Combien cela coûte-t-il au malade mental qui n’a pas été traité correctement, et combien cela coûtera-t-il à la personne qui est maintenant double amputée ? Les avocats qui assistent dans ces affaires déterminent le coût des affaires, s’assurant qu’il existe des difficultés financières légitimes pour leurs clients, qui peuvent exister pendant une longue période en raison des erreurs du praticien.
De tels cas peuvent être soumis à des jurys de procès dans de nombreuses régions ou ils peuvent ne jamais être jugés en raison d’un règlement à l’amiable. Certaines affaires sont abandonnées si la poursuite ne semble pas donner lieu à une action ou si les frais d’avocat sont trop élevés pour qu’un patient puisse continuer. Notamment, les avocats sur une base d’urgence s’occupent de nombreux cas de faute professionnelle ou de négligence, ce qui signifie qu’ils ne sont payés que s’ils gagnent.
Les cas de négligence clinique sont également critiqués et certains des dommages et intérêts que les patients perçoivent auprès des médecins sont jugés excessifs. Cela conduit dans de nombreux pays à des coûts d’assurance contre les fautes professionnelles extrêmement élevés, ce qui peut protéger le revenu personnel des agents de santé s’ils sont poursuivis. Le problème avec ces taux élevés est que les travailleurs médicaux réagissent en facturant davantage aux clients, ce qui augmente le coût global des soins médicaux pour de nombreuses personnes.