Un témoin expert en économie peut aider un avocat à monter un dossier crédible d’un point de vue financier. Les opinions de ces types de témoins peuvent être extrêmement influentes dans une affaire, car les jurés s’attendent à ce que le témoignage soit objectif et pourraient accorder plus d’importance à ces remarques qu’à toute autre preuve dans une affaire. Les questions économiques peuvent être assez complexes et un jury peut avoir besoin d’être formé à ces questions financières. En plaçant à la barre un expert en économie capable d’interpréter et d’analyser les données, un juge ou un jury pourrait mieux prendre en compte la dynamique financière à laquelle sont confrontés à la fois la défense et l’accusation dans une affaire judiciaire. Il existe des sociétés de conseil qui se consacrent entièrement à fournir les services d’experts économiques au système judiciaire contre rémunération.
Un avocat peut choisir d’engager un témoin expert en économie pour témoigner sur une multitude de questions, y compris les questions antitrust, la fraude en valeurs mobilières et la rentabilité des entreprises, ou pour la recherche économique. Un expert financier peut être appelé à témoigner en cas de perte financière. Dans une affaire de lésions corporelles, l’expert peut évaluer les dommages, tels que la situation économique d’un demandeur avant et après un incident, par exemple. En fin de compte, le témoignage est conçu pour conduire un jury ou un juge à un résultat plus juste.
Une fois qu’un avocat a trouvé un témoin expert en économie, cet individu pourrait valoir son pesant d’or. En effet, en plus de maîtriser les fondamentaux de l’économie, un témoin capable de résister à la pression d’un contre-interrogatoire devient un atout extrêmement précieux pour une affaire. Il est important, cependant, qu’un avocat ne commence pas à demander à un témoin expert en économie de témoigner sur des sujets qui ne sont pas liés aux finances. Parfois, les avocats tombent dans ce piège parce qu’il y a un témoin très intelligent à la barre qui pourrait être bien informé dans plusieurs domaines. L’utilisation d’un expert financier pour répondre à des questions non liées à l’économie pourrait cependant compromettre la dépendance d’un jury et l’interprétation du témoignage de l’expert sur les aspects financiers de l’affaire.
Le témoignage d’un témoin expert en économie pourrait être si influent qu’il mènerait une affaire à être réglée à l’amiable. Un expert économique peut être appelé à témoigner dans une déposition, qui est le segment préalable au procès d’une affaire. Essentiellement, une déposition est donnée pour prouver les motifs d’une poursuite avant qu’une affaire ne soit jugée. L’avocat adverse a la possibilité d’examiner le témoignage de ce témoin expert. Si les faits de la déposition sont suffisamment convaincants, ils pourraient convaincre un avocat adverse que ses chances de succès ont été réduites, ce qui pourrait conduire à un règlement à l’amiable.