La faute professionnelle médicale liée aux blessures corporelles est une situation dans laquelle une personne a été blessée ou endommagée à la suite d’un manquement d’un médecin à son devoir de diligence. Lorsqu’une faute professionnelle médicale se produit et entraîne une blessure corporelle, cela constitue un motif d’action en justice aux États-Unis. L’affaire est traitée civilement, ce qui signifie qu’en général aucune accusation criminelle n’est portée contre le médecin, sauf dans de rares cas où les actes du médecin atteignent un niveau si dangereux qu’ils sont presque certains de causer un préjudice. Au lieu de cela, le demandeur qui a été blessé par le médecin négligent dépose une action pour faute professionnelle médicale.
Les médecins sont tenus à une norme médicale raisonnable. Cela signifie qu’un médecin n’a pas à être parfait. Il doit cependant se comporter avec le niveau d’habileté et de compétence dont ferait preuve un médecin raisonnable. Cela est vrai en termes de diagnostic, de traitement et de tous les aspects des soins prodigués. Le médecin est également tenu d’obtenir un consentement éclairé avant de fournir un traitement, ce qui signifie qu’il doit informer le patient des avantages, des risques et des alternatives afin que le patient puisse prendre une décision éclairée et approuver ou refuser le traitement.
Si un médecin manque à son obligation d’obtenir un consentement éclairé ou à son obligation de se conformer à la norme médicale raisonnable en prodiguant des soins moins qu’adéquats, la victime de ses activités peut le poursuivre en justice. Pour prouver l’affaire de faute professionnelle médicale, le demandeur devra prouver ce manquement à ses obligations et qu’il a effectivement subi ou subi des dommages.
La preuve se présente sous la forme d’une preuve médicale et d’un témoignage par un témoin expert. Souvent, un ou plusieurs médecins supplémentaires sont tenus de témoigner pour prouver un cas de faute professionnelle médicale. Ces médecins examinent la situation et fournissent des données, des informations et une opinion au tribunal quant à savoir si le médecin a agi raisonnablement ou non.
Même si le demandeur prouve que le médecin a manqué à son obligation légale, il doit encore prouver que cela l’a endommagé afin de récupérer pour faute professionnelle médicale. Par exemple, il peut avoir été déraisonnable pour un médecin de ne pas diagnostiquer son cancer, mais si le cancer a été diagnostiqué un jour plus tard par un autre médecin, il ne peut pas poursuivre parce qu’il n’a subi aucun dommage réel à la suite de l’erreur de diagnostic. Si, d’autre part, il n’a pas été diagnostiqué du tout et que le cancer s’est propagé dans tout son corps, alors s’il pouvait prouver que la propagation du cancer résultait de l’erreur de diagnostic, il pourrait poursuivre.