Une ordonnance de la Cour suprême est une directive juridique de la Cour suprême des États-Unis en réponse à un dépôt ou à une affaire plaidée devant elle. En tant que tribunal de dernier recours aux États-Unis, la Cour suprême est l’autorité suprême. Une fois qu’il a émis une commande, l’objet de la commande n’a plus aucun recours. Aucun tribunal supérieur ne peut annuler les ordonnances. Ce terme peut également faire référence à une ordonnance de la Cour suprême d’un État, auquel cas il est possible de faire appel de l’affaire devant la Cour suprême des États-Unis.
Les juges de la Cour suprême examinent une grande variété d’affaires chaque année. Ils doivent déterminer les affaires à entendre et rendre des décisions sur des questions où il peut n’y avoir aucun précédent juridique, obligeant les juges à développer et à soutenir un argument juridique pour justifier leurs décisions. Dans une ordonnance de la Cour suprême, les juges peuvent émettre une directive renvoyant une affaire à un tribunal inférieur, annuler une affaire ou statuer sur une question de droit, comme la détermination qu’une loi est inconstitutionnelle.
Lorsqu’une affaire est portée devant la Cour suprême, c’est souvent un sujet qui attire l’attention du public, car l’issue suscite beaucoup d’intérêt. Ce tribunal est censé être un organe politiquement neutre, avec des juges en fonction depuis le moment où le président les nomme jusqu’à la date à laquelle ils choisissent de démissionner, généralement parce qu’ils souhaitent se retirer de la fonction publique. La neutralité du tribunal est essentielle, car il agit comme l’un des freins et contrepoids des deux autres branches du gouvernement et a le pouvoir de façonner l’orientation de la pensée juridique aux États-Unis.
En plus d’une ordonnance de la Cour suprême, les juges peuvent également rendre un avis, expliquant plus en détail comment ils sont parvenus à la décision qu’ils ont rendue. Les juges qui ne sont pas d’accord peuvent émettre leur propre réponse. Ces opinions dissidentes peuvent être une source précieuse d’informations car elles donnent un aperçu de la logique des juges et peuvent inclure une théorie juridique que les gens peuvent utiliser pour plaider d’autres affaires. Dans une affaire très médiatisée, plusieurs juges peuvent publier leurs opinions sur la question, et celles-ci font partie du dossier du tribunal.
Comme pour toute autre ordonnance d’un tribunal, les gens doivent se conformer à une ordonnance de la Cour suprême à moins qu’il soit physiquement impossible de le faire. Le tribunal peut rendre des ordonnances aux particuliers, aux entreprises, aux organismes gouvernementaux et aux membres du gouvernement. Si quelqu’un ne peut pas suivre la directive de l’ordonnance de la Cour suprême, cette personne doit fournir des documents pour montrer pourquoi ce serait impossible.