La « présélection de l’opérateur » est un terme couramment utilisé pour identifier la capacité de sélectionner différents types de services de téléphonie avant de les utiliser réellement. Bien que la signification exacte du terme varie légèrement selon les pays, ce type d’option de présélection est souvent associé à l’identification de la manière dont les appels passés ou reçus par l’abonné sont acheminés sur différents réseaux appartenant à plusieurs opérateurs. Cela peut avoir un impact sur des questions telles que le choix d’un abonné comme fournisseur de services interurbains, plutôt que de trouver nécessaire d’utiliser un fournisseur qui est intimement associé au fournisseur de services téléphoniques local.
Le concept de présélection du transporteur est apparu dans la dernière partie du 20e siècle, alors que de plus en plus de pays mettaient en œuvre un processus avec les télécommunications connu sous le nom de déréglementation. Auparavant, les abonnés utilisaient généralement les partenaires fournisseurs utilisés par la compagnie de téléphone locale et n’avaient aucune véritable option pour des services tels que l’interurbain. Alors que de plus en plus de pays commençaient à mettre en œuvre une législation qui brisait les monopoles pour des services tels que l’interurbain et les conférences téléphoniques, les abonnés pouvaient choisir des services spécifiques auprès d’un certain nombre de fournisseurs différents. Alors que de nombreuses compagnies de téléphone locales continuaient d’offrir l’accès aux services offerts par d’anciens monopoles et, dans certains cas, les utilisaient par défaut si les clients n’en désignaient pas autrement, cette possibilité de choisir parmi une liste de fournisseurs desservant la région a contribué à accroître la concurrence et permis aux consommateurs de mieux contrôler leurs coûts de télécommunications.
L’un des principaux avantages de la présélection de l’opérateur est l’incidence de ce que l’on appelle le dégroupage de la boucle locale. Cela signifie simplement qu’au lieu d’être limités à un ou à quelques forfaits de services disponibles auprès de la compagnie de téléphone locale, les abonnés pouvaient choisir et adapter un programme pour répondre à leurs besoins. Par exemple, une grande entreprise qui utilise une quantité considérable de services interurbains pourrait gérer efficacement ces coûts en concluant un accord d’achat en volume avec un fournisseur d’interurbains particulier, plutôt que d’utiliser les tarifs standard offerts par l’ancien fournisseur LD monopolistique pour la région. . De la même manière, la société peut trouver que l’utilisation d’un fournisseur de conférence téléphonique indépendant, plutôt que d’utiliser les outils de conférence fournis par le fournisseur de téléphone local ou l’opérateur longue distance de son choix, peut être plus rentable.
La valeur réelle de la présélection de l’opérateur est la capacité des consommateurs à choisir qui leur fournira certains types de services de télécommunications. Dans de nombreuses régions métropolitaines, la gamme d’options est vaste. Même dans les zones plus rurales, il existe souvent au moins quelques alternatives que les consommateurs peuvent envisager plutôt que de simplement compter sur tous les services acheminés par un seul fournisseur. Grâce à la technologie moderne, l’utilisation de la présélection de l’opérateur ne signifie plus l’utilisation de codes de numérotation compliqués pour atteindre les réseaux des fournisseurs, comme c’était parfois le cas dans les dernières décennies du 20e siècle. Souvent, il n’y a aucun code à ajouter au numéro de téléphone de base, l’appel étant automatiquement acheminé en fonction du point d’origine.