Un argument déductif valide peut avoir toutes les fausses prémisses
fausses prémisses
Une fausse prémisse est une proposition incorrecte qui constitue la base d’un argument ou d’un syllogisme. Étant donné que la prémisse (proposition ou hypothèse) n’est pas correcte, la conclusion tirée peut être erronée. Par exemple, considérez ce syllogisme, qui implique une fausse prémisse : si les rues sont mouillées, il a plu récemment.
https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Fausse prémisse — Wikipédia
et une fausse conclusion.
Un argument déductif valide peut-il avoir une fausse conclusion ?
Par définition, un argument valide ne peut pas avoir une fausse conclusion et toutes les vraies prémisses. Donc, si un argument valide a une fausse conclusion, il doit avoir une fausse prémisse.
La conclusion déductive est-elle toujours vraie ?
Avec le raisonnement déductif, la conclusion est nécessairement vraie si les prémisses sont vraies. Avec le raisonnement inductif, la conclusion peut être vraie, et elle a un certain soutien, mais elle peut néanmoins être fausse.
Quelle est la conclusion de l’argument déductif?
Un argument déductif est la présentation d’énoncés supposés ou connus comme étant vrais comme prémisses d’une conclusion qui découle nécessairement de ces énoncés. L’argument déductif classique, par exemple, remonte à l’Antiquité : tous les hommes sont mortels, et Socrate est un homme ; donc Socrate est mortel.
Un argument valide peut-il avoir un exemple de fausse conclusion ?
Tout argument avec des prémisses nécessairement fausses est valable, quelle que soit la conclusion. Par conséquent, tant qu’au moins une de vos prémisses est toujours fausse, vous pouvez avoir une conclusion fausse et avoir toujours un argument valable. C’est un fait contre-intuitif.
Un argument convaincant peut-il avoir une fausse conclusion ?
Un argument inductif convaincant n’exclut même pas cette combinaison, c’est-à-dire qu’il est possible mais peu probable qu’un argument inductif convaincant ait de vraies prémisses et une fausse conclusion. Par exemple, s’il s’avère que Tweety est une autruche, alors les prémisses sont vraies mais la conclusion est fausse.
Un argument erroné peut-il avoir une vraie conclusion ?
Il convient de noter que les arguments non valides, ainsi que valides mais non fondés, peuvent néanmoins avoir de vraies conclusions. On ne peut pas rejeter la conclusion d’un argument simplement en découvrant un argument donné pour que cette conclusion soit viciée.
Qu’est-ce qu’un argument déductif avec deux prémisses et une conclusion ?
Un argument déductif est dit valide si les prémisses conduisent logiquement à la conclusion. Un argument déductif est dit valable s’il est valide et possède de vraies prémisses. La conclusion d’un bon argument déductif est nécessairement vraie. Un syllogisme est un argument déductif à deux prémisses.
Comment savoir si un argument est déductif ?
Si l’argumentateur croit que la vérité des prémisses établit définitivement la vérité de la conclusion, alors l’argument est déductif. Si l’argumentateur croit que la vérité des prémisses ne fournit que de bonnes raisons de croire que la conclusion est probablement vraie, alors l’argument est inductif.
Quels sont des exemples d’arguments déductifs ?
Exemples de logique déductive :
Tous les hommes sont mortels. Joe est un homme. Donc Joe est mortel.
Les célibataires sont des hommes célibataires. Bill est célibataire. Par conséquent, Bill est célibataire.
Pour obtenir un baccalauréat à l’Utah Sate University, un étudiant doit avoir 120 crédits. Sally a plus de 130 crédits.
La conclusion inductive est-elle toujours vraie ?
Dans un argument inductif, la conclusion est, au mieux, probable. La conclusion n’est pas toujours vraie quand les prémisses sont vraies. La probabilité de la conclusion dépend de la force de l’inférence à partir des prémisses.
A quoi sert le raisonnement déductif ?
Le raisonnement déductif est une compétence importante qui peut vous aider à penser logiquement et à prendre des décisions significatives sur le lieu de travail. Cet outil mental permet aux professionnels de parvenir à des conclusions basées sur des prémisses supposées vraies ou en prenant une hypothèse générale et en la transformant en une idée ou une action plus spécifique.
Comment savoir si un argument est fort ou faible ?
Définition : Un argument fort est un argument non déductif qui réussit à fournir un support logique probable, mais non concluant, à sa conclusion. Un argument faible est un argument non déductif qui ne fournit pas de support probable à sa conclusion.
Tous les arguments ont-ils une conclusion ?
Tous les arguments valides ont tous de vraies prémisses et de vraies conclusions. Si un argument est valide, alors il doit avoir au moins une prémisse vraie.
Un argument inductif fort peut-il avoir une fausse conclusion ?
Pour résumer, un argument inductif fort est celui où il est improbable que la conclusion soit fausse, étant donné que les prémisses sont vraies.
Qu’est-ce qu’un exemple de fausse prémisse ?
Une fausse prémisse est une proposition incorrecte qui constitue la base d’un argument ou d’un syllogisme. Par exemple, considérez ce syllogisme, qui implique une fausse prémisse : si les rues sont mouillées, il a plu récemment. (prémisse) Les rues sont mouillées.
Quelle est la différence entre argument inductif et argument déductif ?
le différence principale entre le raisonnement inductif et déductif est que le raisonnement inductif vise à développer une théorie tandis que le raisonnement déductif vise à tester une théorie existante. Le raisonnement inductif passe d’observations spécifiques à de larges généralisations, et le raisonnement déductif dans l’autre sens.
Que signifie un argument déductif valide ?
Argument déductif : implique l’affirmation que la vérité de ses prémisses garantit la vérité de sa conclusion ; les termes valide et invalide sont utilisés pour caractériser les arguments déductifs. Un argument déductif réussit lorsque, si vous acceptez la preuve comme vraie (les prémisses), vous devez accepter la conclusion.
Quels sont les 4 types d’arguments ?
Différents types d’arguments : arguments déductifs et inductifs
Type 1 : Arguments déductifs.
Type 2 : Arguments inductifs.
Type 3 : Argument de Toulmin.
Type 4 : Argument rogérien.
Quels sont les éléments de l’argument déductif ?
Dans un argument déductif, si toutes les prémisses sont vraies et les termes correctement appliqués, alors il est considéré que la conclusion sera également vraie. Ceci est également appelé logique «descendante» car elle commence généralement par une déclaration générale et se termine par une conclusion spécifique plus étroite.
Comment puis-je améliorer mon raisonnement déductif ?
Conseils pour améliorer les compétences de raisonnement déductif
Être curieux.
Soyez observationnel.
Augmentez vos connaissances.
Cassez les problèmes en plus petits morceaux.
Quelle conclusion logique pouvez-vous tirer d’un argument qui est valide mais qui a une fausse conclusion ?
Quelle conclusion logique pouvez-vous tirer d’un argument qui est valide mais qui a une fausse conclusion ?
Cet argument doit avoir au moins une fausse prémisse. Est-il possible qu’un argument valable ait de vraies prémisses et une fausse conclusion ?
C’est impossible.
Pourquoi la validité est-elle insuffisante pour accepter la conclusion d’un argument ?
Oui. Un argument avec des prémisses incohérentes est valide, quelle que soit la conclusion. Si un argument a des prémisses incohérentes, alors il est impossible que toutes les prémisses soient vraies en même temps ; il est donc impossible que toutes les prémisses soient vraies alors que la conclusion est fausse.
Quelle est la différence entre un argument valable et un argument convaincant ?
Un argument valable est un argument valable qui a de vraies prémisses. Un argument convaincant est un argument fort non déductif qui a de vraies prémisses. Nous avons défini un argument comme étant valide s’il s’agit d’un argument déductif pour lequel les prémisses réussissent à fournir un support concluant à la conclusion.