La plupart du temps, les avocats et les cabinets d’avocats ont le choix lorsqu’il s’agit de participer à un procès. Ils examinent un cas, examinent ses mérites et ses chances de succès, et décident s’il vaut la peine de consacrer leur temps et leur énergie à représenter le client. S’ils acceptent l’affaire, ils ont souvent une certaine influence lorsqu’il s’agit de choisir le tribunal auprès duquel déposer une plainte. L’analyse des litiges est une vaste pratique qui s’efforce de faciliter ces choix en examinant les statistiques relatives aux succès passés, aux antécédents judiciaires et aux dommages-intérêts moyens accordés par le tribunal et le juge. L’analyse des litiges est effectuée à la fois pour les avocats et pour les tribunaux, et pour chacun sert de référence précieuse des données sur les litiges.
La majorité des analyses de litiges sont effectuées pour des cabinets d’avocats. Lorsqu’un client se présente avec une affaire, le cabinet voudra comprendre à quel point l’affaire sera difficile à représenter, ainsi que la probabilité de réussite de l’affaire. Souvent, les avocats peuvent faire ces déductions en fonction de leurs propres expériences passées et de leur familiarité avec un certain secteur du droit. Cependant, plus le cas est compliqué, plus l’entreprise voudra être sûre que l’investissement du temps, de l’énergie et des ressources de ses associés donnera un résultat favorable. En particulier si l’entreprise travaille sur une base d’urgence, ce qui signifie qu’elle ne recevra qu’un pourcentage des gains du client, s’assurer que l’affaire en vaut la peine est d’une importance primordiale.
Parfois, un cabinet d’avocats charge une équipe d’avocats d’effectuer des analyses de litiges pour un ensemble de faits donné. D’autres fois, le cabinet choisira de faire appel à une société externe d’analyse des litiges. Les analystes professionnels du contentieux gagnent leur vie en sous-traitant leurs services analytiques et en faisant du conseil en contentieux.
L’analyse des litiges effectuée au stade de l’acceptation du dossier se concentre sur l’analyse des risques de litige. Il examine des cas similaires dans la même juridiction et compile des données sur les dommages-intérêts, la durée du procès et les frais généraux ultimes, entre autres. Le rapport peut également inclure des données d’analyse de négociation, en particulier si l’entreprise envisage de régler l’affaire.
Les analystes peuvent également intervenir après l’acceptation d’un dossier afin de déterminer où le déposer. Parfois, mais pas toujours, les plaignants ont le choix de l’endroit où ils peuvent déposer leur plainte. Certains tribunaux sont généralement plus favorables à certains types d’affaires que d’autres, c’est là que l’analyse entre en jeu. L’analyse centrée sur les tribunaux compile des données basées sur toutes les affaires similaires qui ont été déposées devant les tribunaux disponibles au cours des dernières années et génère des statistiques sur où le cas en question est le plus susceptible de faire le mieux.
Les tribunaux eux-mêmes se livrent souvent à ce type d’analyse des litiges, à la fois pour s’assurer que leurs résultats sont équilibrés et pour détecter l’impartialité ou la partialité judiciaire. L’analyse des tribunaux est généralement composée en évaluant toutes les affaires qui sont passées devant les tribunaux au cours d’une période donnée. Les résultats sont triés par juge, par modèle de faits et par résultat. La plupart du temps, les résultats de ces études sont des archives publiques, mais selon les circonstances de l’étude, ils peuvent ne pas l’être.