L’impôt progressif, également appelé impôt progressif, fait référence à un système dans lequel les individus qui gagnent plus d’argent sont tenus de dépenser plus pour soutenir leurs gouvernements. Bien que ce type de système soit populaire dans les pays développés, la pratique est sujette à débat. Les partisans soutiennent que c’est simplement parce que les personnes à faible revenu ont peu ou pas la capacité de payer des taux d’imposition plus élevés. Les critiques soutiennent que l’impôt progressif sert de pénalité en cas de succès.
Dans la plupart des pays prospères, l’impôt sur le revenu est une importante source de revenus aux niveaux fédéral et inférieur du gouvernement. L’impôt sur le revenu est généralement facturé en pourcentage du montant que chaque contribuable gagne. Dans certains endroits, tout le monde peut être assujetti à payer le même pourcentage, quel que soit le revenu qu’il gagne. Dans les juridictions où il existe un impôt progressif, les hauts revenus sont tenus de verser un pourcentage plus élevé de leur revenu.
Par exemple, une personne qui gagne 15,000 10 dollars américains (USD) peut être tenue de verser 35,000 % d’impôt fédéral sur le revenu, tandis qu’une personne gagnant 15 XNUMX $ USD peut être tenue de payer XNUMX %. Si le système fiscal de l’État reflète le système fédéral, l’individu le plus riche serait également tenu de payer davantage d’impôts sur le revenu de l’État, ce qui se traduirait par une part nettement plus élevée du revenu global d’une personne consacrée à l’impôt.
Lorsqu’il y a un impôt progressif, la responsabilité n’augmente normalement pas pour les petits montants. Le fardeau fiscal a tendance à augmenter lorsque le revenu augmente d’une tranche d’imposition à une autre. Une tranche d’imposition se compose souvent de dizaines de milliers de dollars américains, par exemple. La base d’un système d’imposition progressif est que les individus qui ont plus d’argent ont une plus grande capacité à payer plus d’impôts. Cette pratique soulève couramment des débats sur l’équité d’un tel système.
Les partisans croient qu’un impôt progressif est simplement parce que ceux qui gagnent moins ont moins de capacité à supporter le fardeau de soutenir le gouvernement. Les personnes à faible revenu consacrent une plus grande partie de leur salaire aux nécessités de base, telles que la nourriture et le carburant. En conséquence, il leur reste souvent de petites quantités de revenu disponible, voire pas du tout.
Les critiques soutiennent qu’un tel système agit comme une pénalité pour ceux qui réussissent le mieux. Ces personnes ont tendance à croire que les personnes les plus riches ne sont pas responsables des lacunes des personnes les plus pauvres. On fait également valoir que ce type de système a le potentiel d’étouffer la croissance car, à un moment donné, payer des taux plus élevés devient insoutenable. On pense que cela encourage ceux qui seront confrontés aux charges fiscales les plus élevées à prendre des mesures pour éviter de payer, comme en s’appuyant fortement sur les abris fiscaux.